公众提供服务的本质并不能

成为公司侵犯私人权利并给第三方造成损失的理由。 萨贝斯普 法官维持 Sabesp 的定罪，因其在诉讼过程中的行为而赔偿消费者并支付恶意诉讼罚款 这是圣保罗法院第十公法庭在驳回 Sabesp 对一项裁决提出的上诉时的理解，该裁决谴责该公司拆除增压器（一种抽水装置），该增压器一直对消费者的财产造成损害。首都保利斯塔。 在判决中，萨贝斯普被责令在 90 天内拆除这些设备，并处以每日罚款。该公司还必须向原告赔偿 25,000 雷亚尔的精神损失费、支付费用以及恶意诉讼罚款。 在上诉中，萨贝斯普辩称，专业知识无法确定裂缝的原因，因此，原告财产的反复损坏可能是由设备造成的。



报告员特雷莎·拉莫斯·马克斯法官在分析上诉时指出，不应接受上诉，应根据上诉本身的理由维持原判。 “Sabesp 仅限于绝对笼统的指控，没有任何事实或证据支持。法官认为，这似乎还不 电话号码数据库

 够，在收到其认为必要的指示后，上市公司仍然保持惰性。”他还强调，财产数据与公司行为之间的因果关系已得到充分证明。 报告员投票决定维持精神损害赔偿的价值，认为对恶意诉讼的罚款是正确的，因为该公司在此过程中行为鲁莽和滥用职权。这一谅解得到了一致遵循。





了在假设中观察到的缺乏脾气之外，在针对已下达的判决提出质疑的背景下也观察到了这一点，这就是为什么我理解不存在承认可赔偿的精神损害的空间”，说部长。 此次投票还强调了 STJ 的判例，该判例允许律师对在其职业生涯中犯下的任何非法行为承担民事和刑事责任。对于桑塞韦里诺部长来说，律师必须有道德，在这种情况下，礼仪、尊重、礼貌和礼貌都包括在内。 他指出，“为了达到他的目的，就本案而言，律师根本不需要使用不雅的言论、采取开玩笑和不尊重的语气来强调法官判决的错误”。 上诉获得批准后，案件返回里约热内卢法院，评估并决定是否遵守婚姻的其他法律手续。该诉讼的发起人由里约热内卢公设辩护人办公室代表。第三小组的投票结果是一致的。